对曼联来说，欧联杯决赛结束时，这个糟糕透顶的赛季就算画上了句号。比赛结果简直像一场噩梦。
不过，英超最后一轮，阿斯顿维拉还在为争四努力，这意味着他们一定会拼尽全力。而对曼联而言，在最后一个主场再输球显然不是他们的目标，这是他们踢这场比赛的主要动力。
其次，曼联主帅阿莫林和队员们也想证明，欧联杯决赛的结果本来不该是那样的。
所以，尽管这场比赛有点怪异，但从中还是能找到不少值得关注的东西，就看你怎么看了。
在这场比赛里，阿莫林基本没怎么调整自己的首发阵容。跟欧联杯决赛相比，他只换了三个人：门将换成巴因迪尔，左右两个边中卫换成海文和林德勒夫，顶替了卢克-肖和约罗。
这场球对教练和球员来说，都是个重新证明自己的机会，毕竟比赛的强度摆在那里。开场后，曼联球员明显跑动更积极了，在前15分钟创造出不少好机会。这种表现，跟之前打热刺时完全不一样。
阿莫林和他的球员可以用这段时间的表现来证明，战术本身没问题。但问题是，为什么非要等到输球后才会有这样的拼劲？过去几年，曼联经常这样：遇到强队惨败后，下一场比赛就能反弹；平时踢得乱七八糟，关键比赛却能超水平发挥。
阿莫林刚接手球队时就很生气，滕哈赫也多次提到过这个问题。他们俩都把原因归结到态度上，比如责任感之类的。但实际上，这更多是实力的问题。
注意力集中时，球员们能正常发挥，战术也能执行到位。但一旦松懈下来，状态就会起伏不定，这说明球队整体实力还不够强。
没人能在整个赛季都保持高昂斗志，表现有波动很正常。替补球员的作用就是平衡首发和主力的状态起伏，另一种方式则是通过战术让球员之间互相弥补。
曼联之所以发挥不稳定，跟这个有很大关系。比赛开始前15分钟曼联表现不错，但第14分钟就被阿斯顿维拉抓住漏洞：球员传球失误，布鲁诺和卡塞米罗位置重叠，防守不到位，最后被对手从中路突破得分。
类似的错误在第20分钟再次发生：由于球员能力波动大，战术上又没能有效互补，所以曼联今天好，明天差，差的时候很糟糕，反弹后又无法持续稳定。
从战术角度看，阿斯顿维拉的目标就是确保不输球，即使只拿到1分，他们也有机会升到积分榜第5名。
在这种局面下，今天曼联踢得有点保守，给阿斯顿维拉的防线施加的压力不大。上半场中后段，能发起进攻的还是曼联。
直到上半场快结束时，赫伊伦制造了埃米利亚诺-马丁内斯的出击犯规，这让曼联多了一人作战的优势。
这显然是曼联今天能赢球的关键所在，不然在人数相等的情况下，曼联显然不如对手稳定。
这使得曼联下半场一开始就掌控了比赛节奏。在体能消耗的情况下，下半场前15分钟和上半场一样，机会依然很多。
即使抢开局结束后，曼联依然是更有可能进球的一方。
不过，曼联的第一个进球直到第76分钟才出现。锁定胜局的进球更是拖到第87分钟，还是靠点球才得到的机会。
在比分改变之前，阿斯顿维拉不仅抓住了曼联中后场站位不稳、后卫线经常脱节的问题，还在第73分钟抓住了曼联的失误，差点率先破门。
要是少一人的阿斯顿维拉先进球，甚至在这场比赛中客场拿到3分，留在场内的球迷还会有多少？
从某种意义上说，我们也能理解阿莫林的选择。就像马奎尔，他在曼联晋级欧联杯决赛的过程中表现不错，但这种失误确实不该是一个顶级球员犯的错误。
布鲁诺的问题在于，他不适合出现在卡塞米罗旁边的位置。他的防守意识、习惯和出脚方式，都不适合往后撤得太深。欧联杯决赛的表现大家都看到了，很糟糕。但他也没足够的体力顶到前面去。这两人都这样，遇到阿莫林时已经太晚了，帮不上太多忙。卡塞米罗也一样，如果能早点找到状态，也不至于经历从替补到主力的变化。
老将都这样，你还想让一群新人撑起阿莫林的战术？主场多打一人，曼联用了30分钟才进球，这很正常，人家争欧冠，咱们只能垫底。
输了欧联杯决赛，阿莫林肯定会被批评，这是早就预料到的。但阿莫林也可以反驳：你们这些人行不行啊？让我带？
说到底，即使欧联杯决赛的战术调整暴露了他对比赛强度的误判，你也不能简单评价一个执教仅半年的教练。因为俱乐部其他方面也一团糟，尤其是把目标定为争冠时。
这些球员能提供稳定的发挥吗？管理层能护航球队吗？老板能指明方向吗？说实话，全都换掉也不会冤枉谁。
曼联的历史痕迹没法轻易抹掉，就像铅笔字不能用橡皮擦干净一样。现在有好多问题要解决，但得挑一个重点，一步步来，而不是东一下西一下。去年夏天，俱乐部表面上支持滕哈赫，实际上却在拖后腿，差点把球队带进坑里。现在他们和滕哈赫继续合作，不知道能不能从之前的错误中学点东西。咱们就等着瞧吧。
